Reseña – El alquimista de Paulo Coelho

El otro día me entró morbo por re-leer el alquimista, sí me conoces, sabrás que ese libro lo leí de adolescente y me gustó en su momento. Así que publiqué un tweet donde prometía leer el libro y escribir un artículo al respecto sí llegaba a los 10RT… ahora que lo reflexiono, debí pedir más.

Sinopsis

Un pastor que viaja por Europa, tiene un extraño sueño donde encuentra un tesoro cerca de las pirámides. Aquello es el comienzo de una aventura de auto conocimiento y… bueno, el tesoro estaba en la roca donde pasó la primera noche, sé que es un spoiler (les estoy haciendo un favor). Además el tesoro no es importante, a pesar de que hablan mucho de él.

El alquimista

Sería fácil de mi parte destrozar el libro, por sus enormes errores argumentales y de personajes. Pero eso sería deshonesto, ya que el libro ni sí quiera lo intenta. Así que me enfocaré en el “cómo” trasmite el mensaje.

Redundancia

Algo que caracteriza la escritura de Coelho, es lo redundante que puede llegar a ser. Repitiendo palabras mientras dice cosas tan obvias. Así que he reunido un par de joyitas:

“Puedo interpretarlo, aunque es una interpretación muy difícil. Por eso que merezco mi parte del hallazgo. He aquí mi interpretación.”

“—Es un libro que habla de lo que hablan casi todos los libros—”

“Todos los días eran iguales y cuando todos los días parecen iguales es porque las personas han dejado de percibir las cosas buenas…”

Y mi favorita personal.

“Soy el alquimista por que soy un alquimista”

576112__safe_solo_animated_meme_imagemacro_hublogo_reactionimage_spoiler-colon-s04e18_maudpieepisode_maudpie

Sé que escribió así a propósito para sonar más filosófico, pero repetir una palabra una y otra vez, no la hace más profunda (¿Vez lo fácil que es escribir frases vacías?). Los textos redundantes entorpecen la lectura, de hecho, muchos correctores (editores, escritores y lectores con sentido común) recomiendan evitar la redundancia.

 

Frases vacías

Pero eso no es lo peor del libro, sino sus frases. A lo largo de la novela, Coelho introduce pequeñas frases que intentan trasmitir un conocimiento. Aquí están unas cuantas:

“El secreto de la felicidad está en mirar todas las maravillas del mundo”

“Las cosas simples son las más extraordinarias”

“Es justamente la posibilidad de realizar un sueño lo que hace la vida que sea interesante”

En su mayoría son obviedades y/o palabras que suenan bonito, pero no dicen nada. Coelho busca cualquier excusa para meter una de esas frases en la novela. Aquello atiborra el texto y diluye el mensaje (sí es que alguna vez lo tuvo) que intentó transmitir.

 

paulo-coelho2
Cómo escribir una frase de Coelho: Piensa en algo obvio, escribelo

Esta práctica es algo muy común en los escritores novatos, a veces sentimos la necesidad de plasmar algo de “sabiduría” en lo que escribimos mediante una reflexión.

La frase suena muy bien en nuestras cabezas e incluso nos sentimos inteligentes al escribirla, pero al revisar el relato, rechina en nuestros oídos. Como sí fuera una cacofonía de pedantería. Yo mismo he liquidado a docenas de esos parásitos con una simple pregunta “¿En verdad tengo que decir eso?”

Muestra el mensaje

Las frases tienen que tener significado dentro de una novela, y para ello no se requieren palabras bonitas como “La voz del mundo” “Leyenda personal” “Dios y el universo”, sino, deben de ser mostradas mediante acciones, ligando la historia y los personajes.

IMG-20170724-WA0009

 

Y como los personajes del alquimista son tan vacíos, toda frase bonita pierde potencia, sintiéndose más como un sermón. Eso le sumamos lo insulso del mensaje y tenemos una lectura aburrida.

Personajes perfectos

Sé que prometí no meterme con los personajes y la historia, pero como odié al protagonista. ¿Sabes lo molesto que es don perfecto haciendo las cosas perfectas perfectamente? Multiplica eso con una filosofía de superioridad moral y tienes un boleto para el desquicio.

En verdad quería que el pastor sufriera, no es porque sea sádico, sino, para ver como se pone a prueba el personaje ante un verdadero problema. Y no tienen que ser cosas muy feas.

michael ende
Michael Ende hacía sufrir a sus personajes para que aprendieran una lección, y eso que escribía para niños

 

 

¿Qué podemos aprender los escritores del “alquimista”?

Yo soy de las personas que creen que todo libro nos puede enseñar algo, incluso los malos. Lo que aprendí fue:

-Muchas frases pueden diluir el mensaje.
-Sí quieres trasmitir un mensaje, muestralo mediante las acciones de tus personajes, no los pongas a sermonear.
-Haz sufrir a tus personajes, eso los define.
-No repitas más de tres veces una palabra en un párrafo, suena horrendo.

 

Conclusión

El alquimista no es un libro, es solo un aglomerado de frases vacías para ser pegadas en facebook con una imagen de piolin.

Y para despedirnos, una frase de Paulo Coheho.

“El café con leche es como café, pero con Leche.”

La biblioteca de Babel

¿Alguna vez han colocado un espejo frente a otro y dar con la ilusión del infinito? Pues aquello es lo más cercano a los relatos de Borges, un autor que explora el infinito en relatos breves.

infinitoespejo

 

Jorge luis Borges son de esos autores que no necesitan presentación, todos alguna vez hemos escuchado algo del argentino, ya sea por formar parte del realismo mágico o lo enigmático de sus relatos.

borges-1
Jorge Luis Borges

Para leer a Borges tengo un par de recomendaciones, ya que algunos de sus textos pueden ahuyentar a los lectores más casuales. Pero hay un relato que contiene toda su genialidad, con una prosa sencilla, me refiero a la Biblioteca de Babel.

También los Relatos: El inmortal, La casa de Asterion, El libro de Arena y La lotería de babilonia, son recomendables para comenzar con Borges.

Una Biblioteca Infinita

la_biblioteca_de_babel_principal

“El universo (que otros llaman la Biblioteca) se componte de un número indefinido, y tal vez infinito…”

Son las palabras que nos introducen al relato. Dicha biblioteca esta conformada por un numero infinito de galerías en forma de hexágono, cada una tiene 5 anaqueles, cada anaquel tiene 32 libros de 410 paginas, cada página tiene 40 renglones de unas 80 letras de los 25 símbolos ortográficos posibles.

Parece un sueño hecho realidad, una biblioteca infinita que contenga todo el conocimiento del universo, pero no es así. La gran mayoría de los libros son un sin sentido de palabras. Ya que cada uno de ellos es solo una combinación aleatoria de las 25 letras.

 

Orden y caos.

Borges logra plasmar el orden del universo en el relato, ya que a grandes rasgos, la biblioteca parece ser ordenada. Cada Hexágono tiene el mismo número de anaqueles, cada anaquel tiene el mismo numero de libros, cada libro tiene el mismo numero de paginas, cada pagina tiene el mismo numero de renglones, cada renglón tiene el mismo numero de letras. De misma forma, el universo se rige por leyes que nunca varían.

newton-exp
Como la ley de la gravedad y la termodinámica

Sin embargo, tanto la esencia de la biblioteca, como la del universo, es el desorden. El sin sentido de palabras que conforman cada uno de los libros, es una analogía a lo caótico del universo. También pueden representar lo caótico que parecen ser las partículas sub-atómicas, ya que ambas son las partes más pequeñas del sistema, tanto de la biblioteca como el universo.

Fractales

 

Algo que también me pareció interesante, es como la biblioteca esta ordenada. Ya que es un sistema conformado por subsistemas que se repiten en menor medida, tal como lo haría un fractal. Es curioso que la biblioteca tenga ese orden, siendo que los fractales parecen ser la arquitectura del universo, ya que se pueden encontrar tanto en la naturaleza como en el cosmos.

abstract_arthur_c_clarke_fractal_1366x768_35143

“Un planeta forma parte de un sistema solar, que forma parte de una galaxia, que forma parte del universo, que forma parte de un multiverso…”

Los Bibliotecarios.

¿Cuál es el papel del hombre en el universo? o en otras palabras ¿Cuál es el papel del bibliotecario dentro de la biblioteca?

borges-bibliotecario

Es normal pensar que al ser los bibliotecarios tendrían un puesto privilegiado dentro de la biblioteca, cosa que no sucede en el relato, ya que la mayoría parecen perder la esperanza al ver que aparentemente, la biblioteca no tiene sentido. En el relato narra como algunos buscarán un libro que le de sentido a toda la biblioteca, mientras otros quemarán libros por carecer de sentido.

 

Infinitas posibilidades

¿Recuerdan la paradoja de las maquinas de escribir y los monos? Esa que dice:

“Sí dejamos a un mono frente a una maquina de escribir tecleando aleatoriamente, en un tiempo infinito eventualmente llegará a escribir todas las obras de Shakespeare”

Simpson monos y maquinas de escribir

Y no solo el mono llegaría a escribir todo eso, sino también: El Quijote, Viaje al centro de la tierra y toda la bazofia escrita por Coelho… junto a cualquier otro texto que permitan los 25 símbolos.

Al tener un tiempo infinito, todas las posibilidades llegan a lograrse.

Tal como Borges narra en otro de sus Relatos.

“Homero compuso la Odisea; postulado un plazo infinito, con infinitas circunstancias y cambios, lo imposible es no componer, siquiera una vez, la Odisea”

El inmortal – Jorge Luis Borges

 

Borges y el infinito

Tal como lo dije al principio, Algo que caracteriza a Borges, es su fascinación hacia el infinito. En muchos de sus relatos, Borges juega con él, ya sea: En un libro de paginas infinitas, en una casa de puertas infinitas, en una lotería, cuyos sorteos parecen ser infinitos, en un inmortal que podría ser todos los hombres y en una biblioteca infinita.

Personalmente recomiendo leer el relato, es corto, sencillo de leer y tiene mucho jugo que sacar.

1470530218127
Personalmente recomiendo el relato, es corto, sencillo de leer y tiene mucho jugo que sacar

 

 

 

Reseña – Picnic extraterrestre de los Hermanos Strugatsky

Los Hermanos Strugatsky, son los autores de ciencia ficción más reconocidos de la extinta Unión Soviética. A pesar de ello, no son muy conocidos en esta parte del mundo, una lastima, ya que han sido de los mejores autores de ciencia ficción que haya leído.

arkady-and-boris-strugatsky_14-t
Arcadi y Borís Strugatsky

Picnic extraterrestre es una ciencia ficción muy distinta a la convencional. Deja de lado los inventos futuristas y los viajes en el tiempo, por una reflexión mediante la analogía.

Sinopsis

Los alienígenas visitaron la tierra y se fueron al poco tiempo, dejando una serie de objetos en determinadas áreas del planeta. Dichos lugares son llamados “Zonas” y son muy peligrosas al estar llenas de trampas causadas por los mismos objetos extraterrestres.

Chernoby

Al estar repleto de objetos muy extraños y de mucho valor, cada zona es visitada por Stalker (Merodeadores), que sacan los objetos y los venden en el mercado negro. Entre todos esos artefactos, hay uno que sobresale, La bola dorada. Un artefacto que puede cumplir los deseos más profundos del quién la posee.

Reseña

La historia de Picnic extraterrestre es simple. Es la vida de Redrick Schuhart quien vive cerca de Harmont (un pueblo ficticio Canadiense), que fue uno de los lugares que visitaron los extraterrestres. Red es un Stalker que mantiene a su familia vendiendo los objetos que encuentra en la zona, al pasar los años y tener muchos problemas con el gobierno (visitar la zona es ilegal), llega ser dependiente de la zona, y en encontrar esa mítica bola dorada.

Los primeros capítulos son narrados en primera persona por el propio Red, quien es un personaje muy carismático y agradable, haciendo de una lectura rápida y muy disfrutable... una lastima que cambia la narrativa en los siguientes capítulos a una un poco más tediosa..

Red S
Redrick Schuhart

Lo bueno

Lo que realmente me gustó de la novela, es el mensaje que intenta plasmar. Ya que la búsqueda de la bola dorada es una analogía de la búsqueda del conocimiento y como este es utilizado. Además de representar (entre líneas) la opresión de la unión soviética que aplastaba el espíritu Ruso.

Gulag

Otro aspecto interesante de la novela son los objetos, ya que en la mayoría son inútiles para el ser humano, al ser fabricados por otro tipo de inteligencia, que seguramente está en otro nivel de razonamiento. Muy similar a lo que hizo Stanislaw Lem en Solaris representando la incomunicación entre especies inteligentes.

 

También hay una conversación  entre dos personajes que teorizan que el aclamado “contacto” es solo una parada para hacer un picnic junto al camino. Dando otra perspectiva de la vida inteligente en el cosmo, siendo totalmente indiferente al resto de vida.

Astral

Lo malo

Algo que no me gustó de la novela, es lo redundante que llega a ser la escritura. No estoy seguro si es por la traducción (La novela es Rusa) o es la forma de escribir de los hermanos Strugatsky. Pero a veces se siente que están hablando en círculos.

 

Loli vodka
Sí, hay Vodka

Película

Existe una adaptación fílmica de la novela, la cual fue dirigida por el director soviético Andréi Tarkovski y escrita por los mismos hermanos Strugatsky. Hay diferencias entre adaptaciones, por ejemplo, en la película solo hay un objeto, una habitación que concede los deseos de las personas. También el enfoque es distinto, dando más importancia a la búsqueda del conocimiento que la supervivencia o la vida inteligente.

Me gustaría dar una advertencia para los que quieran ver la película, es muy lenta y densa como el atole. La mayoría del film consta de tomas extremadamente largas. Eso sí, la fotografía es preciosa.

 

stalker
A pesar de no presentar elementos futuristas, la zona se siente como otro planeta

Han pasado ya varias semanas y todavía pienso en la novela, no son los personajes ni la historia, sino, las preguntas que surgen: ¿Cuál es el propósito de la ciencia? ¿Existen diferentes tipos de razonamiento además del humano? Sí el razonamiento es la evolución de nuestros instintos, ¿Puede avanzar? ¿Cómo sería? ¿Podremos sacar algo útil de un contacto extraterrestre? ¿Podríamos si quiera entenderlos? ¿Qué es el razonamiento? ¿La vida en otros planetas estarían tan interesados en un contacto como nosotros?

 

5 Estrellas

5_estrellas

Novela altamente recomendable, es corta, sencilla de leer y amigable tanto para el primerizo como el veterano de la ciencia ficción que busca algo diferente.

Ciencia ficción y el metodo cientifico

El otro día me encontraba leyendo el artículo “7 cosas que necesitas para escribir ciencia ficción”, donde David Olier daba importancia a la idea. Aquello me hizo recordar que varias novelas de ciencia ficción giran entorno a una idea.

Por ejemplo, “El fin de la infancia” habla sobre un primer contacto; “Efímera” toca el tema de la inmortalidad y “Solaris”  sobre inteligencia alienígena.

15684896-_sx540_

Cada uno de esos ejemplos son historias que giran entorno a una idea científica. En cierta forma, escribir ciencia ficción (y cualquier otro género) es muy parecido a realizar una investigación científica, sólo que mucho más divertido.

Observación

Toda investigación (y novela de ciencia ficción) empieza con una idea y esta proviene de la observación. Puede ser un fenómeno tecnológico, natural o social.

tumblr_ok15z6uuzb1qkz08qo1_540
hay que estar atento

Algo que siempre inspira a escribir ciencia ficción, son los artículos científicos (obviamente). Son excelentes puntos de partida para elaborar una trama de ciencia ficción, ya que surgen de la propia ciencia. Por ejemplo, este artículo de la UNAM sobre inteligencias artificiales. Al leerlo he tenido un par de ideas para una historia de ciencia ficción.

Hipótesis

Tenemos una idea, hay que formar una hipótesis entorno a ella. Recomiendo hacerla en forma de pregunta, de tipo ¿Qué pasaría sí…? ya que la ciencia ficción es especulativa, además, casi todos los argumentos del género se pueden resumir con esa pregunta.

El dia de la independencia_1
¿Qué pasaría si los extraterrestres son hostiles?

Siguiendo con el ejemplo de las inteligencias artificiales, una hipótesis sería ¿Qué pasaría sí estamos más cerca de la IA autoconsciente de lo que creemos? Sé que suena descabellado, pero muchos argumentos de ciencia ficción lo son.

Ya teniendo la hipótesis hay que bombardearla de preguntas: ¿Cómo sería esa IA? ¿Cómo surgiría? ¿Qué es la inteligencia? ¿Cómo afectaría a la sociedad? ¿Serian nuestros aliados? ¿Nos tomarían por sorpresa?

Entre más preguntas mejor, aquello abrirá más el abanico de posibilidades para tu historia. Además son de mucha utilidad para el Worldbuilding, diseño de personajes e incluso la propia historia.

También se puede tomar argumentos de otras historias y abordarlos con otro tipos de preguntas, dando una perspectiva distinta a la original. Hay que tener mucho cuidado al hacerlo, para no caer en el plagio.

Juanito y los clonosaurios

Marco Teórico

Tanto el escritor, como el investigador, deben de conocer bien el tema del que hablan. Para ello se debe realizar una investigación de los temas a tocar en la novela, utilizando diversas fuentes (Libros, entrevistas, documentales) y no solo una vista rápida en wikipedia.

Existe la posibilidad de encontrar más información de la que se necesita y sobre saturarse, además de perder la idea inicial. Por eso hay que delimitar la investigación en base a las preguntas y respetarlas.

star-209371_1920
Son como sirenas que te invitan a leer ese artículo de 500 paginas sobre redes neuronales

En el ejemplo de la Inteligencia artificial, hay que investigar sobre informática, psicología, teoría de control, sociología, biología… y muchos temas más.

Experimentación

Ya tenemos una hipótesis y nos hemos documentado a fondo. Es hora de experimentar… un momento. Como todavía no ha llegado la singularidad tecnológica, hay que especular sobre ella. ¿De qué forma? Pues escribiendo una historia que explore la idea. Por eso es ciencia FICCIÓN.

Es hora de escribir
Es hora de experimentar

¿Recuerdan esas preguntas que surgieron entorno a la hipótesis? En eso se basará la historia, personajes y wordbuilding. De esa forma, la idea estará íntimamente relacionada con el argumento de la novela.

Personajes simplones e historias aburridas

Este enfoque tiene una gran desventaja, al anteponer la “hipótesis” sobre los elementos narrativos, da como resultado personajes huecos e historias que no se diferencian a una tesis con trama.

Arthur C clarke
Arthur C. Clarke fue criticado por sus personajes sencillos

¿Se puede tener una buena idea y buenos personajes?

Claro que se puede, por eso recomiendo que en cada paso de la investigación, tomes en cuenta la historia y a los personajes. Sus objetivos y conflictos pueden venir de la propia investigación, uniéndolos en una combinación ganadora.

los-cantos-del-hyperio-foto
Los cantos de Hyperion es un buen ejemplo

La ciencia ficción, como todos los géneros, ha de evolucionar. Ahora no solo vasta en presentar historias con una tecnología maravillosa o futuros interesantes, hay que crear personajes e historias que estén tan bien construidos como una tesis científica.

Mis consejos para escribir todos los días

Para ser realmente bueno en algo, hay que practicarlo todos los días. No basta con tener (o creer) “talento natural”. Hay que trabajar duro para perfeccionarse, algunos dicen que se necesitan 10,000 horas de práctica para ser un experto. Qué vendrían siendo 3 horas diarias durante 10 años.

Es por eso que al comienzo del año me puse como propósito adquirir el hábito de la escritura. Para eso tomé el reto de 500 palabras al día que propone excentrya, cosa que recomiendo al ser sencillo para comenzar y a la vez desafiante para formar un reto.

500 Palabras al día

El reto lo realicé alrededor de Enero y Febrero. Constaba en escribir un relato de por lo menos 500 palabras a partir de disparadores de ideas. Al finalizarlo tomaba un Post-it, escribía el día junto al número de palabras escritas y lo pegaba en la pared para subirlo a twitter.

28-dias-de-escritura

Hace unos meses que terminé el reto, y sigo escribiendo todos los días. Aveces escribo más de 500 palabras y otras menos, pero no hay día que no suelte palabras. A lo largo de esos meses de escritura, he aprendido un par de cosas que pueden ser de utilidad para las personas que quieran formar el hábito de la escritura. Así que estos son mis consejos para escribir todos los días.

Escribe por las mañanas

Todos tenemos una hora específica donde somos más productivos, en mi caso era la noche. Pero como ahora trabajo 9 horas diarias frente a una computadora, sentarse a escribir no parece muy agradable.

Así que escribir en las mañanas es lo ideal para mí. No fue cosa fácil al principio, ya que tenía (tengo) que levantarme dos horas más temprano a lo que estaba acostumbrado. Ya superado la pereza de la mañana, me siento lleno de energía para escribir.

Reimu Sleep

Otro punto a favor de escribir por las mañanas, es que te quitas esa carga emocional de “Hoy no he escrito nada”… que te atormenta durante todo el día. Al escribir a primera hora, te deja “libre” el resto del día para otras actividades. Además nadie te molesta a las 5 de la mañana.

Tu hora es sagrada

Unas mañanas ganaba la cama y no escribía antes de salir al trabajo. Aquello dificultaba más escribir por las tardes, no sólo escribía menos, sino, lo hacía a la fuerza y le llegue a tomar desprecio a escribir. Así que respeta tu hora, si te es muy difícil, puedes empezar con 5 minutos e ir aumentando gradualmente.

 

e76
Respeta tu hora

No recompensa, solo escritura

Muchas páginas recomiendan darse pequeños premios por escribir… a mi no me funcionó. Me recompensaba de más, dejando a la escritura en segundo plano. Escribir era (y sigue siendo) mi recompensa, además, sentir las palabras fluir en mi teclado, es una sensación muy agradable.

 

tumblr_m9010sxdqf1qdhag9o1_500
WRITING INTENSIFIES

Termina lo que escribes

A veces cuándo escribía (sobre todo en las tardes), las ideas no parecían moverse, escribía en círculos y no encontraba cómo terminar el relato. Llegando a sentirse como sí cada fibra de mi cuerpo me gritaran ¡ABANDONA EL RELATO!

A pesar de esos impulsos, terminaba el relato. Aquello me daba una sensación de utilizar partes de mi cerebro que desconocía, además, es muy gratificante terminar un relato. Eso sí, el relato terminaba siendo una porquería, acabo somos escritores de mierda.

 

Porqueria
Prepárate para la porquería

Disfruta de la escritura

Escribir a diario requiere mucho sacrificio. En mi caso levantarme dos horas más temprano y combinarlo con mi trabajo y estudios. Pero todo aquello vale la pena, no solo me refiero a terminar un relato (cosa que es muy gratificante) sino, por el simple hecho de escribir.

ahhhrico2
Hay que disfrutarlo

Ese es mi mejor consejo, disfrutar de la escritura. Sí no disfrutas de la escritura ¿Qué estas haciendo?

 

4 Tipos de extraterrestres dentro de la ciencia ficción

Hace pocos días se tomaron las primeras fotos del sistema solar TRAPPIST-1, que alberga siete exoplanetas similares a nuestra tierra. A pesar que todavía no se ha comprobado que algunos de esos planetas tengan vida, se puede especular como sería.

TRAPPIST-1
Fotografia del sistema TRAPPIST-1

La ciencia ficción lleva décadas haciéndolo, pero no todos los escritores conciben la vida en otros planetas de la misma forma. Algunos plasmarán sus mayores temores, otros los idealizaran. Así que estos son 4 tipos de extraterrestres dentro de la ciencia ficción.

Los conquistadores

Invasión alienígena, grandes naves estelares desintegrando ciudades enteras, todo con el fin de esclavizar a la humanidad. Así fueron introducidos los extraterrestres dentro de la ciencia ficción, ya que es normal sentir miedo ante lo desconocido.

El temor también era reflejado en el aspecto de los extraterrestres. Siendo en su mayoría insectos o reptiles, animales que causan repulsión. Aquello le sumamos una tecnología mayor a la nuestra y tenemos al conquistador estándar.

El dia de la independencia_1
También puede reflejar el temor hacia una tecnología superior

 

Algunos utilizan el alienígena conquistador de forma crítica. Siendo una analogía de la nación más desarrollada destruyendo a la menos desarrollada, con el fin de apropiarse de sus recursos. También se puede criticar al propio conflicto armado.

Un ejemplo sería “La Guerra de los mundos” de H.G. Wells, Que representó los destrozos de una guerra global en forma de invasión extraterrestre. Hay que mencionar que los Marcianos combatían dentro de máquinas, algo que era nuevo en la primera guerra mundial.

La guerra de los mundos_1

Los Elevadores

¿Y que pasa sí los extraterrestres son buenos? Seres tecnológicamente superiores, que elevan a otras formas de vida menos desarrolladas. Todo con el fin de hacer crecer la vida consciente del universo. Novelas como “El fin de la infancia” y la saga de “La elevación de los pupilos” abordan esa temática.

Al tratarse de seres más evolucionados que nosotros, se presta a temáticas como el transhumanismo y el posthumanismo. Utilizando a los extraterrestres como una analogía de nuestra evolución. También son empleados en la crítica, al ser seres “moralmente” superiores, pueden cuestionar la moral de la época y la de los propios extraterrestres.

Elevacion astral_1

Los normales

¿Qué pasaría si los extraterrestres son exactamente iguales a nosotros? Solo con naves espaciales, tecnología maravillosa y rayos láser. Estos tipos de extraterrestre son muy utilizados en la Space Opera y en la ciencia ficción militar, ya que se recrean la condición humana… en el espacio.

eve_online_retribution_keyart-515x257

 

Los extraños

¿Qué pasaría si los extraterrestres fueran totalmente diferentes al ser humano? Y no me refiero a solo ser “distinto” al comportamiento de la sociedad, como lo hizo Robert A. Heinlein en “Forastero en tierra extraña”. Hablo de seres totalmente incomprensibles al ser humano.

Uno de los primeros que exploró esa idea fue H.P Lovecraft, quien escribía sobre entidades amorales e indiferentes al razonamiento humano. El pensar que nuestro raciocinio es solo una mota de polvo en un vasto universo es aterrador.

Gygas
Giygas es un buen ejemplo

 

Otro autor que utiliza estos tipos de extraterrestres, es el Polaco Stanislaw Lem. En su novela Solaris, describe una entidad que es incapaz de “percibir” otra forma de vida. También los hermanos Strudasky abordaron el tema de la incomunicación entre seres inteligentes. Reduciendo el glorioso contacto extraterrestre a un pícnic junto al camino… y nosotros somos los animales que merodean los restos.

Solaris_1

Siendoles sincero, sí la vida existiera en otros planetas, sería de esa forma. Incomprensible al ser humano. Ya que nuestro razonamiento es producto de la evolución, lo cual es delimitado por las características única de nuestro planeta, además ¿Quién dice que existe una sola forma de razonar?

Telescopio Hubble
Por el momento solo podemos observar

No estamos seguros cómo será la vida en otros mundos, es más, ni siquiera estamos seguro sí el concepto de vida inteligente sea universal. Mientras tanto solo podemos leer relatos de ciencia ficción y preguntarnos ¿Cómo serían los extraterrestres?

 

El Dúo Dinámico

Hoy es San Valentín, una fecha creada para gastar dinero en flores, chocolates y cenas costosas, todo con el único propósito del “amor”. Qué mejor forma de celebrarlo que con un artículo sobre “El Dúo Dinámico”, un tipo de relación entre personajes… no romántico.

koishi-love
Descuiden, mis artículos siempre están llenos de amor

El Cerebro y el corazón

El dúo dinámico son dos personajes de personalidades opuestas, que juntos logran grandes cosas. Los roles pueden variar bastante dependiendo del género y el formato de la historia, pero casi todos utilizan la fórmula del Racional y el Emotivo.

El racional

Es el lado lógico del equipo y generalmente el “líder”. El personaje se caracteriza por ser organizado, apático y de temperamento colérico. Los problemas los afronta con la lógica y la razón, ignorando toda emoción. 

 

dr_house2

El emotivo

Es todo lo contrario a su compañero lógico, es extrovertido, impulsivo, desorganizado y de temperamento sanguíneo. Sus acciones son regidas por la emoción. Entre sus cualidades destacan la sensibilidad hacía otros personajes.

s1e8b_wander_and_beeza_gasp_in_horror

Se complementan

Los dos personajes se necesitan mutuamente. Las virtudes de uno contrarresta los defectos del otro, haciendo que se desarrollen mutuamente, además de tener dos perceptivas de la historia (una racional y otra emotiva). Al conocer las debilidades del otro, se protegen mutuamente.

 

edward_alphonse

Obviamente existirán problemas entre ellos (Por ser tan distintos). Pero ¿No son los conflictos lo que mueven la historia? agrega una pareja así y tienes problemas asegurados para tu historia.

Cambio de lugar

No es buena idea encasillar a los personajes en un solo rol. Pueden intercambiar de puestos en momentos determinados de la historia (Preferiblemente cuándo la cosa se ponga fea). Debido a que el personaje puede aprender de su compañero.

melody-y-joel
Trabajo en equipo

Algunos Ejemplos de dúos dinámicos

-Dipper y Mabel (Gravity Falls)

-Edward y Alphonse (Fullmetal Alchemist)

-Wander y Sylvia (Wander over yonder)

-House y Wilson (Dr. House)

-Elijah Baley y  R. Danell Oliwan (La saga de los Robots)

-Joel y Melody (El Rithmatista)

-Sherlock Holme y John H. Watson ( o cualquier otra pareja de detectives)

 

 

Amor fraternal

El dúo dinámico es una relación fraternal, ya que se basa en protección mutua, tal como lo harían dos hermanos. Al no existir un interés romántico, pueden unir sus habilidades para resolver conflictos: como derrotar un demonio interdimencional o recuperar el cuerpo de tu hermano.

dipper-and-mabel-gravity-falls-31568116-500-334
Sí te gusta el Pinecest, déjame decirte que estás enfermo

No todo es “amor”

Existen distintos tipos de relaciones más allá de la romántica. No es el mismo afecto que un padre tiene a su hijo, que un niño a su mascota. Es amor, pero es distinto. El dúo dinámico es otra forma de relación, siendo la combinación de dos personajes opuestos que buscan un mismo objetivo.

slyvia-wander
Dos personajes pueden hacer más cosas que enamorarse

 

Reseña – El problema de los tres cuerpos de Liu Cixin

El 17 de Enero del 2017, el canal “silbadores de historias” en conjunto al “El Ratón de Alexandria” empezaron una pequeña lectura conjunta. El libro escogido fue “El problema de los tres cuerpos” de Liu Cixin. Cómo tenía ganas de leer el libro, me uní a la convocatoria. Además, estoy algo des actualizado (La mayoría de los autores que leo ya han estirado la pata). Así que empecé con el problema de los tres cuerpos, una novela de ciencia ficción donde las matemáticas y la astrofísica son protagonistas.

c2y-jlaxuaas883-jpg-large

Autor

Liu Cixin es considerado como el autor Chino más prolífico dentro de la ciencia ficción, ganando varios premios dentro y fuera de China.

51xd5laskpl-_ux250_

Sinopsis

Wang Miao es un científico que es visitado por dos hombres uniformado, aquello es el comienzo de una serie de eventos extraños. Desde una cuenta regresiva hasta señales proveniente del fondo de microondas, todo aquello parece girar entorno a un enigmático juego. “Los tres cuerpos”.

1476931834191
Sé que soy muy vago, pero mientras menos sepas es mejor

Contexto Narrativo

La novela tiene muchas referencias a la historia China,desde la época de los antiguos emperadores hasta la revolución popular, la cual es de vital importancia para la historia.

Otro aspecto importante de la novela son las matemáticas y la astrofísica. Conceptos como la señal de microondas, el método Monte Carlo, compuertas lógicas y el “Problema de los tres cuerpos”, son utilizados más allá de “dar realismo a la historia”. Llegando a ser de gran peso narrativo.

10231
Revolución popular China

Personajes

Tengo un problema con los personajes de todas las novelas que leo, suelo confundir los nombres. Casi siempre los relaciono con una acción o como hablan que por un nombre. Aquello no fue problema en la novela, ya que los personajes es tan bien definidos que no necesité aprenderme los nombres (Los cuales suenan todos iguales). Otro aspecto positivo de los personajes son las motivaciones, las cuales están bien justificadas.

Narrativa

La novela tiene una estructura de dos lineas argumentales, una empieza en 1967 en plena revolución popular china y la otra en el presente. Al principio parecerá que ambas historias no tienen nada que ver, pero son fundamentales una de la otra.

Otro aspecto interesante de la narrativa, es el lenguaje científico. A pesar que la novela este plagada de conceptos matemáticos complejos (Como el problema de los tres cuerpos), son contados de una manera muy sencilla, similar a la serie “Cosmos” donde se habla de astrofísica de una forma muy amena.

FOX's "Cosmos: A Spacetime Odyssey" - Season One
Además la voz de Neil Tyson me causa sosiego

Tesis

No me quedó muy en claro el mensaje del libro. Entiendo lo que trató decir con los personajes de Wenjie y Evans (cuyas motivaciones me parecieron muy interesantes). Pero no puedo contar más sin soltar un mega-spoiler.

zp4f6bdd4d
El libro también habla sobre el fanatismo hacia el partido

Conclusión

La novela maneja conceptos matemáticos complejos, pero el lenguaje y personajes son sencillos. No estoy seguro si recomendarla a novatos de la ciencia ficción, ya que puede tonarse un poco “científica”. Pero es una lectura que engancha a las pocas páginas.

4 Estrellas

4_estrellas

Altamente recomendable sí te gustó cosmos con Neil Tyson o Carl Sagan.

tumblr_inline_ocr82kwizf1qiqze8_500
El libro es parte de una trilogía, pero ya lo sabía

Reseña – El marciano de Andy Weir

Desde que vi “Misión rescate” he querido leer el libro. Batallé un poco en encontrar una edición que no fuera la de la película (La portada de Matt Damon mirándote fijamente me da cosa),después de una ardua búsqueda y una espera de meses en mi repisa (Tengo un problema con los libros), empecé a leer “El Marciano” una novela de ciencia ficción tan dura, que entre marca paginas y postings, tenía a la mano una calculadora.

el-marciano-foto

Autor

Andy Weir es un Ingeniero informático que auto publico “El marciano” en su blog. El libro muestra su gran amor hacia la ciencia y la exploración espacial.

andy_weir_at_nasa_jsc-crop

Sinopsis

Después de darle por muerto, Mark despierta abandonado en el planeta Marte. Nadie sabe que está vivo y sí lo supieran tardarían años para una misión de rescate, tiempo suficiente para morir de hambre. En aquella precaria situación, Mark tendrá que utilizar todas sus habilidades para sobrevivir. La ciencia será su única amiga.

planet-1944957_1280

El libro puede dividirse en dos partes: Mark sobreviviendo en Marte y la misión de rescate coordinada por la NASA (Incluyendo la tripulación). Ambos hilos narrativos estarán intercalándose mediante trascurre la historia.

Contexto narrativo

Quitando los fondos casi infinitos de la NASA o lo bien que se llevan los países, la novela ocurre en un mundo (o mundos) muy creíble, o por lo menos Andy se esmera en ello. El nivel de detalle científico es tan grande que cada acción que realiza Mark para sobrevivir, puede ser comprobado matemáticamente.

Se que más de uno no le agradará ese tipo de narrativa (Parece un libro de Física) pero yo lo disfruté mucho.

Personajes

No esperes mucho, te lo digo desde el principio para no decepcionarte. Los personajes del “Marciano” han sido de lo más simple que he leído, sin embargo, he disfrutado bastante de cada uno de ellos. Sobre todo Mark, quien a pesar de estar en peligro de muerte, sigue con una buena actitud (canalizando su frustración hacia la música disco). Sé que aquello no es un comportamiento común, sí el personaje hubiera sido más humano, se hubiera rendido a los pocos soles (días marcianos).

mike-daimon
No me veas así

Narrativa

El libro es una rareza en este apartado, a pesar de tener una narrativa simple, se torna pesada por la gran cantidad de problemas físicos (matemáticamente demostrables) del libro. A pesar de ello, los personajes carismáticos y escritura sencilla, hace la lectura un paseo en el parque.

Tesis

Bajo la historia y personajes simples, hay un bonito mensaje. “Todo es posible con la ciencia” desde sobrevivir en Marte hasta una misión de rescate interplanetaria. También me gustó la forma en que es mostrado el mensaje, mediante las acciones de Mark, quien utiliza cualquier cosa para sobrevivir un sol más en Marte.

Conclusión

El Marciano es una buena novela de ciencia ficción dura, tomándose muy enserio el rigor científico. Sin embargo, no recomendaría esta novela a cualquier persona, ya que el lenguaje de un libro de matemáticas puede desanimar a muchos. Sí te gusta la ciencia y no te molesta los personajes simples, debes de leer el marciano.

Calificación 4 estrellas

4_estrellas

Recomendable sí te gustó la película.

1476931834191

Tres consejos para conocer a tus personajes

No existe algo peor que leer una novela y esta se contradiga. Como la heroína fuerte e independiente que se termina enamorando de cualquier chico (obviamente guapo), o el villano sin emociones que llora al ver como asesinan a uno de sus esbirros. Por lo general cada uno de esos detalles vienen de un solo problema, desconocer a los personajes.

Sí el escritor ha creado los personajes ¿Cómo puede desconocerlos? Sé que suena algo ilógico, pero me he topado con varios personajes que se comportan muy distinto a la personalidad planteada. A veces por conveniencia de la historia o cumplir un fetiche. En todo caso da una mala imagen al escritor, demostrando su falta de profesionalismo.

 

Es por eso que te muestro 3 recomendaciones que te pueden ser útil para conocer a tus personajes.

 

Estudia a tus personajes

Igual que un investigador cuestiona su hipótesis, un escritor debe cuestionar sus personajes (entre muchas cosas más): ¿Qué quiere? ¿Cómo reaccionaría? ¿Cuál es su debilidad? ¿Porque es así? ¿Cuál es su función en la historia? Existen varias técnicas para “conocer a tus personajes” una de ellas es la mostrada por Sinjania. Consiste en entrevistar a tus personajes para obtener información. Otra forma de conocer a tus personajes es realizarles pruebas de personalidad.

 

2013_09_02-escritura
Es recomendable que la información recolectada esté justificada

Crea tus propias fichas

Soy de las personas de la idea de: “Un escritor debe crear sus propias fichas de personajes”. De esa forma solo se utilizará la información necesaria.Cada escritor es diferente, no todos valoran los mismos atributos y no todos los personajes necesitan de las mismas fichas.

ahhhthuglie2
Cuándo un escritor crea sus propias fichas, da un toque personal a cada uno de sus personajes

 

Ya sé que suena algo sin importancia, acabo son solo fichas de personajes, pero si no se plantean bien desde un principio, posiblemente sea un fracaso.

 

Respeta al personaje.

De que sirve escribir una biblia de cómo es un personaje si no es respetada. Es algo muy común, te emocionas llenando fichas de personajes con datos (Edad, genero, color, sándwich favorito…) y a la hora de la verdad, ser totalmente ignorada. No solo se pierde tiempo llenando fichas que nunca se usan, sino que corres peligro de crear un personaje inconsistente, al atiborrar de información. Es por ello que la ficha de personaje debe ser única para cada escritor, ya que él sabe que información es útil y cual no.

14963298_1172053489541899_5044880652939486452_n

Una buena técnica para no cometer ese error, es consultar la ficha del personaje en cada problema que surja dentro de la historia. Después de ver la ficha, hay que preguntarse ¿Que haría el personaje? ¿Cómo le afectaría? Deja que él hable. También es recomendable leer un poco de psicología.

 

Sin personajes no hay historia

Así que conocerlos es fundamental. No solo basta en crear mega folletos de información que luego serán ignorados. Hay que administrar bien la información recolectada. Vuelvo a repetir, es recomendable crear tus propias fichas o por lo menos preguntarse ¿En verdad esta información es útil para el personaje y la historia?

descarga

Uno de los mayores errores de un escritor es desconocer a sus personajes, ya que si el escritor no lo conoce ¿Quién lo hará?”